Hipocrisia!

Amanhã acaba o tempo da hipocrosia. Acaba a época do desejo e do bem - estar imaginativo para com os mais desprotegidos. Vamos agarrar o tempo e com a nossa cidadania participativa em sociedade, lutar pela dignidade de todas as pessoa, tornando-as, verdadeiramente, livres.

Descendente dos "Alpoins"

É! tinha dito que não escrevinhava mais até ao Ano novo. Algures achei esta cariactura. Para mim o passado tem vergonha. Então vai daí, deu-me na gana de publicar esta caricatura, de alguém que disse que o terrorismo tinha a ver com a esquerda. Ah! Mararavilha!Que tal esta "caratonha" do Sr. Ribeiro e Castro. Homem tenha lá paciência e tacto no que lhe salta da boca para fora.

Para o caricaturista, as minhas desculpas!

Até para o ano!

Isso mesmo! Até para o ano. Façam o favor de ser felizes nesta quadra do Ano, tão querida aos portugueses. Voltarei!

À reflexão!

Ontem foi o debate de Soares versus Cavaco. Os "media" logo após o debate engalfinharam-se em considerações que foram entrando nas nossas casas, puxando os actores de serviço a brasa à sua sardinha, como diz o povo. O cidadão vulgo e pacato mais ou menos influenciado pela Comunicação Social também tirou as suas a ilacções, não significando, contudo, que o debate de ontem lhe definiu o sentido de voto.

Penso que Cavaco virou a conversa para a economia, porque tem a certeza de que se for eleito, com as medidas económicas corajosas do Governo do Sr. Sócrates, a vida lhe vai correr bem e lá aparece para uma estafeta de um 2.º mandato como salvador da Pátria, engodando o povo, com o seu futuro garantido e vingado das eleições que perdeu com Sampaio. Já Soares, deixou ver que quer ser novamente Presidente em missão de serviço, prenhe de humanismo. A nossa sociedade nesta fase que atravessa tem que ser atraida para valores a redescobrir que a levem a esquecer a situação económica actual, porque para além dos "euros", todos temos direito a outra vida. Já nos chega a globalização. Vamos à uma reflexão que nos conduza à cultura, ao associativismo verdadeiro para termos uma Sociedade justa onde os cidadãos tenham direito a uma vida digna, com igualdade de direitos para todos. Esse é o objectivo de Soares.

Hoje foi dia de lanche!

Não quero meter inveja a ninguém! Mas, hoje foi dia de lanche! Numa tasca velha, em que o proprietário serve o seu vinho caseiro, de bengala na mão, carregando as suas quase 80 primaveras. Vinho feito com água de uma regueira que no verão goteja gota a gota e que não tem nada a ver com a água fornecida pela Câmara. Vinho curado no frio, num "oásis" que nada tem a ver com a nossa sociedade de consumo.
Houve comida, que um dos presentes levou. Galo velho, guizado por uma aldeã, ao qual juntou batatas novas, cozidas com casca e descascadas antes de descerem ao guizado e ainda pão de trigo caseiro. Só digo, um autêntico pitéu. O grupo de amigos, plural em relação às suas opções políticas, comeu, falou e até cantou. Cantou pela alegria partilhadada e não pelos copos tragados. Todos souberam ser sóbrios.
Acabado o convívio e contas feitas, pelo nosso amigo tasqueiro, tudo o que sobrava no tacho de ferro, ainda quentinho, ficou para o casal da tasca, assim como um pão caseiro inteiro. Da oferta não se fizeram rogados e todos partimos alegres e a dizer que o convívio é possível entre os homens.
Os dentes ficaram afiados para um próximo convívio, no mesmo local, na tasca destes velhotes simpáticos, para o próximo ano.

Se é possível!

FELIZ NATAL E PRÓSPERO ANO NOVO

Aos blogueiros!

Para a malta que queima as pestanas aqui no blogs, aconselho o blog . O seu autor é Rogério Santos, blogueiro afamado e dedicado à causa. Para além disso o Prof. Rogério Santos é docente na Universidade Católica, de Comunicação Social, com as cadeiras de "Públicos e Audiências" e "Indústrias Culturais".

É um blog a não perder!Sobretudo, depois de uma volta diária pela imprensa ou um olhar nosso, rápido, por qualquer obra literária acabada de vir à estampa. Os pontos de reflexão por lá achados, ajudam sempre!

Lado a Lado Presidencial!

Hoje o Sr. Soares e o Sr. Alegre "ladearam". No coment.

Os debates presidenciais!

Há pouco, houve mais um debate na SIC, melhor dizendo um "lado a lado". Era para ser um casaco talhado para o Sr. Cavaco (não fosse a televisão do Sr. Balsemão, orgão oficial da candidatura da direita), mas o Sr. Sousa soube estar à altura e desmanchou pelo menos as mangas e os forros do "coat", que o Sr. Silva queria vestir após o debate.
Deu para ver, se o Sr. Cavaco fosse eleito, o Sr. Mendes líder do PSD ficaria manietado aos poucos, até ser empurrado de vez pelo Palácio Presidencial da cena política, porque o "homem do leme" não gosta de ser afrontado e muito menos pela família política que publicamente, em pré-campanha, desprezou. Ao CDS/PP não sei muito bem o que aconteceria: estou ciente que a voz centrista seria abafada, em pouco tempo. O Sr. Silva com o seu "deixem-me trabalhar" reduziria de novo este Partido, ao partido do Táxi. Alguém tem dúvidas disso? Regressem uns anos atrás à governação do Professor e chegarão à conclusões idênticas às minhas. Vale a pena pensar!
P.S. - Os momentos de boa disposição e de optimismo estão em.
Que tal? A nossa democracia só será reforçada se houver uma mobilização total para elegermos o Sr. Soares.

TGV

Sócrates: Desistir do TGV seria «rendermo-nos ao atraso»

Portugal não pode arcar com os custos de não aproveitar a oportunidade de estabelecer a rede ferroviária de alta velocidade, sublinhou esta terça-feira José Sócrates. Falando na apresentação do projecto do TGV, em Lisboa, o primeiro-ministro considerou que desistir do projecto «significa apenas rendermo-nos ao atraso».

Considerando que a alta velocidade é «um dos projectos absolutamente essenciais para melhorar a nossa economia e para melhorar também a nossa qualidade de vida», o chefe de Governo enumerou os custos de não estabelecer a rede do TGV. Desde logo a «acentuação do carácter periférico» do País, e o desperdício dos fundos comunitários alocados ao projecto da alta velocidade, além do retrocesso tecnológico, em suma, a diminuição da competitividade.

«Todos nós estamos suficientemente conscientes de que o futuro e os seus desafios para o País são muito exigentes», adiantou o primeiro-ministro, acrescentando que neste momento «não podemos confiar na sorte – não é uma atitude inteligente de um país que quer competir na economia global em que se encontra envolvido».

As análises de custo/benefício e os estudos ao projecto concluíram «sem sombra de dúvida que este projecto é benéfico para a nossa economia», adiantou. «Em todos os países em que foi feito este investimento, este teve um impacto muito positivo em vários sectores», acrescentou.

Em Portugal, o TGV terá «só 40% de investimento público», dos quais 38% deverão retornar ao Estado em receitas de exploração. Outros 22% do investimento deverão ser provenientes de financiamento comunitário», salientou.

O primeiro-ministro explicou ainda a escolha dos dois primeiro eixos a construir – Lisboa-Porto e Lisboa-Madrid – como sendo aqueles que se apresentam como prioritários e apresentam melhores garantias, «o que não põe de lado o projecto do anterior governo».

13-12-2005 (In "Diário Digital" - Sofia Cartó)

Abalada!

Jorge Coelho está de abalada das suas coordenações dentro do Partido Socialista. Marcou uma época pela positiva, sobretudo, nos governos minoritários de Guterres. Sempre soube gerir bem a coisa pública! Deixou marcas indefectíveis na Administração Interna! Parte agora e tenho a certeza que leva nas mãos a mesma coisa que carregava, quando do início dos cargos Públicos que desempenhou. Não se lhe conhece fortuna pessoal. Tal, já não acontece com outros ministros que passaram pela Administração Interna. Parabéns Sr. Jorge, você trouxe algo de novo à Politica Portuguesa. Oxalá, que outros políticos vindouros e actuais o saibam imitar. Dessa imitação deve sobressair sempre a honestidade e a determinção. Só com políticos determinados é que o "ego" dos Portugueses aquece. Bem haja!

Atenção, ao que diz o Dr. Vital!

Votos nulos e brancos

Perguntam-me sobre a relevância dos votos nulos e brancos na eleição presidencial. A Constituição resolve expressamente a questão no art. 126º. Na 1ª volta só haverá eleição se um dos candidatos obtiver "mais de metade de votos validamente expressos". Quanto aos votos nulos, não pode haver dúvidas de que estão excluídos, visto não serem votos válidos. Quanto aos votos brancos, a Constituição estabelece que também não contam, seguramente por considerar que não são votos expressos. Portanto, nem os votos nulos nem os votos brancos contam para o apuramento da maioria absoluta; só contam os votos válidos num dos candidatos. Por isso, para que um candidato seja eleito à 1ª volta, basta que tenha mais votos do que os demais candidatos juntos.Numa eventual segunda volta, que é disputada apenas entre os dois candidatos mais votados na primeira volta, ganha o candidato que tiver mais votos. Ficando de novo fora da contagem os votos nulos e os brancos, o vencedor tem sempre mais de metade dos votos validamente expresos. Em suma, tal como sucede nas demais eleições, os votos nulos e brancos são irrelevantes na eleição presidencial, salvo o seu significado político, se o seu número for anormalmente elevado.
[Publicado por vital moreira] 9.12.05

Debate Presidencial!

Hoje houve debate no Canal 1! O Sr. Mário e o Sr. Jerónimo. Este virado inteiramente para o seu eleitorado. O Sr. Soares, mais pegado à Governação do PS. Ambos estiveram bem. Mais uma vez aplico o ditado "cautela e caldinhos de galinha nunca fizeram mal a ninguém". Porém, deu para perceber que o Sr. Soares vai descolar para a 2.ª volta.

Factos essenciais que o Sr. Mário desmonstrou; sentido de Estado e lucidez política para a visão da vida quotidina do nosso Pais. Principal qualidade revelada é a experiência acumulada ao longo da vida sempre ao serviço da Comunidade, no caminho da Justiça Social.

Pena mesmo que o debate não tenha outro figurino. O confronto de ideias entre candidatos devia ser privilegiado. Paciência!

Podia ter tido outro fim de tarde.

Mas o que querem?...há coisas piores. Hoje espretei mais do que uma vez e dei com este escrito no Jumento. Nada mau. Pelo menos leva-nos ao escritor Júlio Dinis: "As Púpilas do Sr. Reitor". Uma leitura leve a recordar uma obra que marcou quem fez o Liceu no século passado. Talvez boa, para o final da semana que tem mais um feriado.

"TERTÚLIA NA TASCA: PARA DOIS DEDOS DE MÁ-LÍNGUA AO FIM DO DIA
Dia Loureiro e António Preto sombolizam bem os dois lados do PSD, o moderno e o conservador.
Vindo de Coimbra de boleia no Citroen BX de Cavaco Silva, Dias Loureiro é a imagem da modernidade, quem acrdita no novos tempos e fez-se banqueiro, a sua actividade profissional é erada com recurso a bits. Pelo contrário, António Preto é um homem conservador, apegado às origens transmontanas, um verdadeiro João Semana da advocacia, que se for necessário recebe em espécie, um presunto aqui ou um perú acolá, e muita da sua clientela ainda guarda o dinheiro debaixo do colchão fazendo os pagamentos em dinheiro corrente.
Por isso o PSD representa tão bem a diversidade e tradições do nosso povo".
Posted at 12/5/2005 5:30:01 pm by JericoDê-lhes um coice! Permalink

Já sabíamos!

É importante espreitar. Há coisas que não faz mal ler em vários "Blogs". Desta vez foi uma espreitadela em Causa- Nossa.
O monstro
Na entrevista à RTP Cavaco Silva tentou negar ter criado, enquanto primeiro-ministro, numerosos institutos públicos. Ora esse facto está documentalmente provado, o que aliás contribuiu para a ampliação e fragmentação do Estado e para um considerável aumento das despesas da organização administrativa. Entre os principais responsáveis pelo "Estado-monstro", que ele mais tarde denunciou como responsabilidade de outros, está seguramente o próprio. Negar essa evidência histórica e responsabilidade pessoal não é propriamente recomendável a um candidato presidencial...
[Publicado por vital moreira] 5.12.05

Hipocrisia!

É Natal, de verdade?...então deixem de ser hipócritas. Parem as máquinas publicitárias!

Candidatura do Sr. Alegre

A candidatura do Sr. Alegre anda um pouco ao sabor do vento. Não consegue, tão pouco, perceber as sondagens, pena!...Mais um esforçozito e com tamanhas hesitações o Bloco de Esquerda vai ter homem. Eh! A Candidatura passou a ser uma sarilhada forte e o Sr. Alegre vai ter dificuldade em sair dela. Prevejo!

VIH/SIDA

Hoje é o "dia Mundial contra a Sida!...É um dia em que todos devem parar para pensar um pouco acerca deste problema mundial que é a Sida. Há muita informação; ela está ao alcance de todos. Penso que os mais atentos a este fenómeno devem ser os Jovens, já que, salvo melhor opinião, é o grupo alvo, que mais facilita. Será?...mas o grupo etário com mais de 40 anos, parece ser o campeão deste vírus infeccioso.

Atenção, o Vaticano, numa mensagem alusiva a este dia, pede às multinacionais farmacêuticas que"facilitem o acesso económico aos medicamentos anti-virais", para tratar a Sida. Mas, o conservadorismo da Igreja continua a ignorar o preserverativo. Facto que não se compreende: sempre houve, através dos séculos, uma falsa moralidade dos chefes católicos. Até quando a Igreja vai continuar com esta postura? Se a Igreja, se arroga ser dona dos mais pobres, para modificar esta situação, ou outras também conhecidas por todos, tem que mudar muito. Urge, que acerte o passo! Os tempos actuais, exigem-no.